Amerikai tudósok okostelefon-helymeghatározási adatok segítségével szimulálták a SARS-CoV-2 terjedését, és ajánlásokat fogalmaztak meg a hatóságoknak, míg a szakértők a Pfizer és a BioNTech ígéretes vakcinájáról tárgyalnak.
Amerikai tudósok közel 100 millió amerikai utazási adatai alapján modellezték a SARS-CoV-2 koronavírus terjedését, és megállapították, hol vannak a leggyakrabban fertőzött emberek. A szerzők kutatásairól és a hatóságoknak szóló ajánlásokról a Nature és a STAT számol be.
A tudósok anonimizált adatokat vettek fel a mobil alkalmazásokból az Egyesült Államok tíz legnagyobb városának mozgásáról, és betöltötték őket egy járványügyi számítógépes modellbe. Ez a modell kiszámította az új fertőzések számát. Egy hónappal később a kutatók megvizsgálták, hogy hány esetet azonosítottak Chicago különböző területein, és az eredmények ugyanazok voltak.
A tudósok ezt követően különböző forgatókönyveket modelleztek. A legtöbb fertőzés az éttermek miatt következik be: ha május 1 -jén megnyitják őket Chicagóban, akkor egy hónap alatt 600 ezer ember megbetegszik. A szabadtéri edzőtermek 149 000 új esetet eredményeznének. A kávézók, szállodák és motelek szintén jelentős mértékben hozzájárulnának. Ha az összes létesítményt megnyitnák, akkor a város 3,3 millió lakója fertőződne meg.
A modell azt is megjósolta, hogy ha a létesítményeket mindig maximum 30%-kal töltik be, akkor csak 1,1 millió többlet COVID-19-es eset lesz, és ha 20%-kal, akkor 650 ezer új eset, vagy körülbelül 80%-kal kevesebb.
Végül a szimulációk megmagyarázzák, hogy miért szegényednek gyakrabban a szegények: kevésbé valószínű, hogy otthonról dolgoznak, a környékükön lévő üzletekben 59% -kal többen tartózkodnak területenként, a vásárlás pedig 17% -kal tovább tart.
A modell megerősíti azokat a feltételezéseket, amelyek a kezdetektől fogva voltak, és részben megerősítették a fertőzöttek kapcsolattartásának nyomon követésével: a legtöbb fertőzés zsúfolt helyen történik. De a modell jóslatait jó lenne kipróbálni a gyakorlatban, és ehhez javítani kell az érintéskövetést.
A tanulmány másik korlátozása, hogy az utazási adatokat márciusban és áprilisban gyűjtötték. Abban az időben sokkal kevesebb korlátozás volt érvényben: az emberek gyakran viselnek maszkot, megmérik a hőmérsékletüket, és a létesítmények nincsenek teljesen kitöltve. A STAT által megkérdezett szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy ősszel az emberek nagyobb valószínűséggel fertőződtek meg otthon. A mozgási adatok nem jelezhetik ezt.
A tanulmány szerzői úgy vélik, hogy:
- korlátozza az ügyfelek számát egyidejűleg az üzletekben;
- nyitott élelmiszer -elosztó központok;
- ingyenes vizsgálatokat kell létrehozni a nagy fertőzésveszélyű területeken;
- növeljék a táppénzes kifizetéseket, vagy vezessenek be más juttatásokat annak megakadályozására, hogy az emberek betegen menjenek dolgozni;
- biztosítsa a munkahelyeket jó szellőzéssel, és gondoskodjon azokról, akik nem tudnak otthonról dolgozni, kiváló minőségű védőfelszereléssel, és ha lehetséges, győződjön meg arról, hogy távol vannak egymástól.
Ezt követően a tudósok olyan programot szeretnének kidolgozni a tisztviselők számára, amely segítene felmérni a különböző korlátozó intézkedések előnyeit és hátrányait.
Amit a Pfizer és a BioNTech vakcináról tudni kell
A Pfizer és a BioNTech hétfőn bejelentette, hogy oltóanyaguk 90 százalékos hatásfokú, az előzetes becslések szerint. Bár a sajtóközleményből hiányoznak a részletek, a szakértők óvatos optimizmussal fogadták a hírt - írja a Nature and Science.
Pfizer és BioNTech - RNS vakcina: a vírus genetikai kódjának töredéke védőborítékban. Amikor ez a kód belép az emberi sejtekbe, vírusfehérjét termelnek. Az immunrendszer felismeri ezt a fehérjét, és felkészül a valódi koronavírus elleni küzdelemre. Ez az elmélet.
A klinikai vizsgálatok harmadik fázisából származó előzetes eredmények azt sugallják, hogy a legtöbb embernél kialakul az immunitás. A sajtóközlemény szerint 43, 5 ezer résztvevő között 94 COVID-19 esetet azonosítottak. Nem világos, hogy hányan betegedtek meg az oltottak közül, és hányan azoktól, akiket cumival fecskendeztek be, de a fejlesztők 90%-ra becsülik a vakcina hatékonyságát.
Más kérdések maradnak.
- Véd a vakcina a szövődmények ellen? Ha súlyos esetek vannak a placebo csoportban és nem a kísérleti csoportban, akkor remélhető, hogy a vakcina megakadályozza a legrosszabbat.
- A vakcinázottak enyhe tünetekkel rendelkeznek, vagy egyáltalán nincsenek betegség jelei? Ezt nehéz lesz ellenőrizni, mivel a vizsgálatban résztvevők tízezreit folyamatosan tesztelni kell (más vakcinák fejlesztőinek is ugyanez a problémája).
- A vakcina ugyanolyan hatékony különböző emberek számára? A sajtóközlemény csak annyit mond, hogy a harmadik szakasz résztvevői különböző származásúak, de az életkorról, a kulcsfontosságú kockázati tényezőről semmit nem mondanak.
- Meddig tart az immunitás? E kérdés megválaszolásához további kutatásokra van szükség. Az első szakaszban ellenőrizheti a résztvevőket is: valaki hat hónappal ezelőtt megkapta az oltást. Azonban, még ha a védelem nem is marad évekig, a vakcina még mindig jól jön.
A Pfizer és a BioNTech eredménye jó hír a hasonló gyógyszerek fejlesztőinek és általában a COVID-19 elleni vakcináknak. Korábban nem volt teljes bizonyosság, hogy legalább néhányuk működni fog, mert sok vírusos fertőzés ellen nem találtak ki hatékony és biztonságos oltást.
November második felében a Pfizer és a BioNTech ideiglenes amerikai engedélyért folyamodik. Korábban az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala bejelentette, hogy jóváhagyja a legalább 50% -os hatékonyságú vakcinát, így még ha a német gyógyszer nem is olyan jó, mint az előzetes adatok azt mutatják, még mindig jó esélye van.
Igaz, mindenki nem kapja meg az oltást sokáig. Személyenként két adag szükséges. Míg a Pfizer és a BioNTech 500 000 adaggal rendelkezik, az év végéig 50 millió, jövőre pedig 1,3 milliárd lesz. Tehát a világnak más oltásokra is szüksége van.