Az ősrobbanás elmélete lehet hiba?

Tartalomjegyzék:

Az ősrobbanás elmélete lehet hiba?
Az ősrobbanás elmélete lehet hiba?
Anonim

Az első dolog, amire emlékeznünk kell, amikor az ősrobbanás elméletére gondolunk, hogy elfogadjuk azt a tényt, hogy ez nagyon nehéz megérteni. Minden kezdetét egy erőteljes robbanásnak képzeljük el, amely egy pontból történt. A kozmológusok azonban mást értenek ezen az eseményen. Az ősrobbanás az űrrobbanás, nem az űrrobbanás. A robbanásnak nincs középpontja vagy éle. A tudósok úgy vélik, hogy az ősrobbanáson kívül nem volt hely, így az univerzum semmivé tágult. Inkább a tér mindenütt bővült. Ezért úgy tűnik, hogy a galaxisok minden irányban távolodnak tőlünk. Bármely megfigyelő, bárhol is volt, ugyanazt látta. De hogyan keletkezhetett az univerzum a tér egy pontján történt robbanás következtében? Egyes kutatók úgy vélik, hogy a válasz erre a kérdésre - egyáltalán nem.

Univerzum a semmiből

Ha úgy gondol az ősrobbanásra, mint az emberi pszichológia metaforájára, akkor bizonyos értelemben a világegyetem középpontjának tekintheti magát, mivel ez minden megfigyelő számára így néz ki. Mélyebb értelemben azonban senki sem áll a középpontban, hiszen mindenütt terjeszkedés van, és mindannyian ugyanabban a helyzetben vagyunk. Fontos megérteni, hogy az ősrobbanás az univerzum létrejöttének leírása, nem pedig annak magyarázata, hogy miért jött létre. Az ősrobbanás elmélete nem feltételez semmit arról, hogy volt -e valami a robbanás előtt és mi okozta.

A Discover szerint a modern kozmológusok számára az ősrobbanás olyan modell, amely leírja, hogyan tágult ki a világegyetem a rendkívül forró, sűrű korai állapotból a ma látott valóságba. Ennek az értelmezésnek a bizonyítékai elsöprőek. Az elmúlt 50 év során a világegyetemmel kapcsolatos ismereteink óriási mértékben gyarapodtak.

Image
Image

Háttér mikrohullámú kozmikus sugárzás - közvetlen bizonyíték az ősrobbanásra

Az ősrobbanás leghíresebb bizonyítéka a "vöröseltolódás" - a megfigyelt fényterjedés a távoli galaxisokból -, de aligha ez az egyetlen bizonyíték. A kozmikus mikrohullámú háttér spektruma és eloszlása pontosan megfelel az ősrobbanás következményeinek; a galaxisok fejlődése a világegyetem véges korát jelzi, és a megfigyelt csillagok kora pontosan egybeesik a világegyetem korával; a galaxisok nagyarányú eloszlása vékony kozmikus szálakat mutat, és az univerzumban megfigyelt mennyiségű hidrogén, hélium, deutérium és lítium szorosan illeszkedik a nukleáris reakciómodellekhez. De lehet, hogy az ősrobbanás egész értelmezési rendszere téved?

Lehetséges az elképzelhetetlen?

Az ősrobbanás -elmélet egyik utolsó komoly ellenfele a néhai kozmológus, Jeffrey Burbidge volt, aki pályája elején megvédte a helyhez kötött állapotok kozmológiáját, és nem akarta elhagyni kedvenc elméletét még azután sem, hogy megcáfolták. Később egy rezgő univerzum bonyolult modelljével állt elő, amely hatékonyan tartalmaz sok apró, nagy durranást. Tehát valójában Burbidge elfogadta az ősrobbanás elméletét, csak nem mondta ki.

A következő ötlet, amely tagadja az uralkodó kozmológiai elméletet, Eric Lerner plazma-kozmológiai modellje, egy plazmafizikus, aki olyan kultuszt teremtett, amely saját szemszögéből követte, hogy soha nem volt ősrobbanás. Nem meglepő, hogy modellje teljesen ellentmond a megfigyelési adatoknak. Így egyetlen tény nyilvánvaló: az ősrobbanásról való megértésünk hiányos.

Image
Image

A világegyetem az emberi elme számára érthetetlen, de hagyjuk a próbálkozást

Az ősrobbanás első másodperc törtrésze alatt történtek széles körű elmélete a kozmikus infláció elmélete, de nem bizonyított. A kozmikus terjeszkedés mértékéről folyó jelenlegi vita tükrözheti tudatlanságunkat a korai korszakról. Hogy miért és hogyan történt az ősrobbanás, teljes rejtély. Mindannyian hallottuk a kozmológusok érveit a "multiverzumról", vagy a sok eredetű univerzumról, vagy a két valóság ütközéséről, amelyek létrehozták a világegyetemünket. Az igazság az, hogy senki sem tudja, hogy ezek közül az elképzelések közül melyik a helyes, ha egyáltalán. De mindegyikben van egy közös vonás - mindannyian elfogadják azt a bizonyítékot, hogy jelenlegi világegyetemünk intenzíven forró, sűrű korai állapotból származott -, vagyis mindegyikük az ősrobbanást veszi kiindulópontnak.

De volt idő az ősrobbanás előtt? Az univerzum örökké bővülni fog? Lesz még egy ősrobbanás? A világegyetem véges vagy végtelen? Vannak más univerzumok? Mindezek az izgalmas, nyitott kérdések sokáig megválaszolatlanok maradnak. Még sokat kell tanulnunk a természet nagyszerű tervezésében elfoglalt helyünkről. De nagyon bízhatunk abban, hogy bárhová is vezetnek a jövőbeli elméletek és felfedezések, az ősrobbanás része lesz a nagy képnek.

Ajánlott: