Hogyan fedezte fel Fleming véletlenül a penicillint. És az új antibiotikumok miért csak egy ideig mentenek meg

Tartalomjegyzék:

Hogyan fedezte fel Fleming véletlenül a penicillint. És az új antibiotikumok miért csak egy ideig mentenek meg
Hogyan fedezte fel Fleming véletlenül a penicillint. És az új antibiotikumok miért csak egy ideig mentenek meg
Anonim

Az antibiotikumok felfedezése előtti életet nehéz és ijesztő elképzelni. A tuberkulózis és sok más fertőzés gyakran halálos ítélet volt. A sors sokkal gyakrabban viselte őket, mint manapság: több beteg - annál nagyobb az esélye a fertőzésnek. Bármilyen műtétet hasonlítottak az orosz ruletthez. Az 1920 -as években. Henry Cotton amerikai pszichiáter, aki elbizakodottan kezelte az elmebetegeket szerveltávolítással, azzal dicsekedett, hogy technikája viszonylag biztonságos: betegeinek mindössze 33% -a halt meg. Mint később kiderült, Cotton hazudott, és a halálozási arány elérte a 45%-ot. A kórházak táptalajai voltak a fertőzésnek (azonban mára alig változott valami, és ennek oka pontosan az antibiotikumokban van). Még egy közönséges karcolás is a sírhoz vezethet, gangrént vagy vérmérgezést okozva. A meglévő antiszeptikumok csak külső használatra voltak alkalmasak, és gyakran többet ártottak, mint használtak.

A nyitott ablak és a korhadt dinnye mindent megváltoztatott

Az antibiotikumok, pontosabban a penicillin felfedezését a skót Alexander Flemingnek tulajdonítják, de néhány fenntartással kell élni. Még az ókori egyiptomiak is penészes kenyeret vittek fel vízzel áztatva a sebekre. Majdnem négy évvel a Fleming laboratóriumában bekövetkezett baleset előtt barátja, André Grazia leírta a penész antibakteriális tulajdonságait. Csak Grazia gondolta, hogy a penész nem pusztítja el közvetlenül a kórokozókat, hanem csak stimulálja a szervezet immunrendszerét, és az elhalt baktériumokkal együtt fecskendezte be. Nem ismert, hogy milyen típusú penészt termesztett a tudós, és milyen anyagot választott ki: Gracia súlyosan megbetegedett, és amikor visszatért dolgozni, állítólag nem talált régi feljegyzéseket és mintákat.

Image
Image

Penész egy edényben baktériumteleppel. Átlátszó körök a gomba körül - területek, ahol a baktériumok elpusztultak

A penész ölte meg a staphylococcusokat Fleming laborjában. Véletlenül történt: a gomba spóráit a szél kifújta egy nyitott ablakból. Graziához hasonlóan a tudós sem tudta helyesen megállapítani, hogy a gyógyító penész milyen típusú. Még az általa penicillinek nevezett anyagot sem tudta elkülöníteni - a kísérletek során a skót szűrt "húslevest" használt, ahol gombák nőttek. De Fleming részletesen leírta, hogyan hat ez a szűrlet a különböző baktériumokra, összehasonlította a penészt más fajokkal, és ami a legfontosabb, hogy elmentette a mintákat, és kollégái első kérésére kiküldte őket.

Egy ilyen mintát majdnem tíz évig őriztek az Oxfordi Egyetemen. 1939 -ben Ernst Cheyne német bevándorló tiszta penicillint izolált belőle, és főnöke, Howard Flory állatokon tesztelte a kábítószert. 1945 -ben Fleminggel együtt fiziológiai vagy orvosi Nobel -díjat kapott. Norman Heatley, aki a penésztenyésztésért felelős csapatért volt felelős, és egy módszert is kitalált az antibiotikum tisztítására, jutalom nélkül maradt, bár érdeme nem volt kevesebb. Elég annyit mondani, hogy az első betegnek, egy 43 éves rendőrnek, arcsebével, szűrnie kellett a vizeletét, hogy kivonja belőle az értékes penicillint. Gyorsan jobban érezte magát, de még mindig nem volt elég gyógyszer, és egy hónappal később meghalt.

Amikor az oxfordi tudósok bebizonyították a penicillin hatékonyságát, a második világháború volt. Megbízható antibakteriális szerre volt szükség, mint valaha: a katonák gyakrabban haltak meg sebekbe vitt fertőzések miatt, mint maguk a sebek. De a brit gyógyszeripari cégeket már elárasztották a védelmi parancsok, így 1941 -ben Flory és Heatley az Egyesült Államokba ment. A penész hordása palackban túl kockázatos volt: valaki ellophatja és odaadhatja a németeknek. Heatley megtalálta a kiutat: felajánlotta, hogy áztassa a kabátot gombás spórákkal.

Image
Image

A penicillin tisztítása egy angliai laboratóriumban, 1943

Az amerikaiak pontosan meg tudták határozni, hogy milyen penész indult Flemingnél, és elmentek az Oxfordokhoz. A tömegtermeléshez azonban nem azt használták, hanem egy rokon, amely hatszor több penicillint választ ki. Egy sárgadinnyén találták, amelyet egy asszisztens hozott a piacról. A gombát cukorban gazdag kukoricahulladékból etették. Hatalmas tartályokban kezdtek penészgombát termeszteni elektromos keverővel, amelyen keresztül levegőt vezettek át. Ha 1942 végén az amerikai penicillin kevesebb, mint 100 beteg számára volt elegendő, akkor 1943 -ban már 21 milliárd dózist szabadítottak fel, és 1945 -ben 6, 8 billió adagot. Új korszak kezdődött.

Az orvosi forradalom semmibe vesz

A háború utáni első évtizedekben megjelent penicillin és más antibiotikumok felforgatták az orvostudományt: a patogén baktériumok nagy részét legyőzték. De történt valami, amit Fleming előre látott. Az antibiotikumok ősi természetes fegyverek a fajok végtelen harcában a túlélésért. A baktériumok nem adják fel ilyen könnyen. Gyorsan szaporodnak: például a kolera kórokozója körülbelül óránként osztódik. Alig egy nap alatt a Vibrio cholerae -nek annyi generációja leszármazottja van, ahányan III. Iván óta születtek. Ez azt jelenti, hogy a baktériumok ugyanolyan gyorsan fejlődnek.

Az antibiotikumok széles körben elterjedt használata - több millió tonnát számlálva az egész idő alatt - csak felgyorsítja az evolúciót: a rezisztens baktériumok utódokat szülnek, és a gyógyszerek által befolyásoltak eltűnnek. Az Egyesült Királyság kormányának készített 2016-os jelentés szerint az antibiotikum-rezisztens mikrobák évente 700 000 embert ölnek meg. Ha nem tesznek semmit, 2050 -re évente 10 millió ember hal meg, és a teljes gazdasági kár elképzelhetetlen 100 ezer milliárd dollárt fog elérni.

Az új antibiotikumok részben megoldhatják a problémát, de egyre ritkábban jelennek meg. A gyógyszergyárak számára egyszerűen nem jövedelmező a piacra hozni őket. Egyes antidepresszánsokkal ellentétben nagyon ritkán kell szedni őket, és az elmúlt generációk rendkívül olcsó gyógyszerei, amelyeket engedély nélkül lehet előállítani a fejlődő országokban, versenyeznek az új gyógyszerekkel. Ugyanez a jelentés a brit kormánynak úgy becsüli, hogy az antibiotikumok átlagosan csak a 23. évben kezdenek nyereséget termelni, de hamarosan lejár a szabadalmuk, és bárki megszerezheti.

Image
Image

Az antibiotikumok legalább felét a mezőgazdaságban használják

De még ha új hatékony antibiotikumok is megjelennek a piacon, kétségtelen, hogy előbb -utóbb a baktériumok is alkalmazkodnak hozzájuk. Hogy ez milyen gyorsan történik, attól függ, hogyan használják a gyógyszereket. Itt két probléma van. Először is, az antibiotikumok legalább felét a mezőgazdaságban használják: hatalmas állattartó telepeken, ahol az állatok, madarak és halak szinte egymás fején élnek - és ahol a fertőzés gyorsan terjed. Másodszor, sok országban az antibiotikumokat recept nélkül értékesítik, ezért ellenőrizetlenül szedik őket. De tény, hogy ezen országok lakóinak néha vagy nincs kihez fordulniuk, vagy nincs, akihez. Ha antibiotikum nélkül hagyjuk őket, halálra van ítélve.

Az olcsó állati fehérjékről való lemondás és az orvosi ellátás biztosítása minden rászorulónak sokkal nehezebb, mint új gyógyító penész megtalálása és az ezen alapuló gyógyszer forgalomba hozatala. De amíg ez a két probléma nem oldódik meg, az új antibiotikumok keresése csak késlelteti azt az időt, amikor az ujjvágás végzetes kockázatot jelent.

Ajánlott: